The American Conservative: Грозната реалност в Сирия. Новият режим започна етническо прочистване
Автор: Али Ризк, The American Conservative
Последните подиуми на принуждение в Сирия са директно свързани с рухването на династията Асад, съгласно източници на терен, които разговаряха с " The American Conservative ". Техните мнения опонират на разказа, че останките от предходния режим са виновни за кръвопролитията. Задължение на Съединени американски щати и на Запада като цяло е да създадат необятна, сериозна и неполитизирана оценка на обстановката, както и да се въздържат от предприемане на всевъзможни стъпки, легитимиращи новия режим в Дамаск. И по-конкретно Съединени американски щати не трябва да се поддават на заблудата, че спорът там е средство за противопоставяне на Иран.
Много мейнстрийм медии лансираха наготово версията на новото сирийско държавно управление, че скорошното клане е отговор на засада, довела до гибелта на 13 членове на сирийските служби за държавна сигурност покрай крайбрежния град Латакия и осъществена от последователи на Асад. Този разказ се популяризира и от специалистите във Вашингтон. Анализът на Вашингтонския институт за политика в Близкия изток – необятно считан за влиятелен глас за района – упрекна Държавния департамент, че не загатва, че „ останките от режима са провокирали убийствата “.
Свидетелствата на терен обаче описват друга история. Според източник от Латакия, разговарял с " The American Conservative ", офанзивата против службите за държавна сигурност е пристигнала след месеци на провокации по отношение на алевитската общественост. Тези провокации, сподели още въпросният източник, включват похищение на бойци, които са служили при предходния режим, само че не са взели участие в никакви офанзиви против цивилни.
„ Девет хиляди военнослужещи, които са взели участие в борбите против ИДИЛ, 99 % от които са алауити, бяха отвлечени невъоръжени в същия ден, когато (бившият) режим падна “, сподели източникът, поискал анонимност от съображения за сигурност.
Новото сирийско управление, добави той, не извърши обещанието си да даде прошка на бойци от някогашния режим, които не са взели участие в актове на принуждение против цивилни.
Други провокации включват офанзиви с артилерия и дронове против небогати алевитски села.
Междувременно, съгласно същия източник, както Иран, по този начин и други страни, не са дали никаква въоръжена поддръжка, а оръжията, употребявани от жителите на крайбрежните региони, принадлежат на някогашни бойци. Според източника, едвам откакто не са останали муниции, а не поради засадата, проправителствените сили са почнали репресиите.
Сирийските управляващи описаха насилието против цивилни като изолирани произшествия и дадоха обещание да стартират следствие и да потърсят отговорност от забърканите в нарушаванията.
Кадрите и изображенията от Сирия обаче опонират на изказванията за изолирани произшествия и сочат по-скоро към систематично етническо пречистване против общността на алауитите. Тези изображения - някои от които бяха изпратени непосредствено на " The American Conservative " - демонстрират купища мъртви тела и скърбящи дами.
„ След като тези, които защитаваха достолепието си, свършиха патроните си и се прибраха по домовете си, едвам тогава всеки ислямски екстремист, кадърен да носи оръжие от и отвън Сирия, реши да се насочи към крайбрежните региони “, сподели източникът.
Броят на жертвите също демонстрира, че случилото се надалеч надвишава изолираните произшествия. От повече от 1000 души, убити при кръвопролитието, множеството са цивилни алауити.
Дори съперниците на режима на Асад разказват случилото се като геноцид. Директорът на Сирийската обсерватория за правата на индивида Рами Абдул-Рахман прикани интернационалната общественост да „ разграничи предотвратяването на възраждането на Иран и останките от режима и геноцида над цивилни алауити “.
Най-притеснителното за Вашингтон е, че систематичното таргетиране на алауити е в сходство с задачите на ИДИЛ, която таи характерна ненавист към малцинствата и изключително към шиитите. И въпреки алауитите да се разграничават от шиитите, те постоянно попадат в една и съща категория. Видеозаписи и фотоси, получени от източници в Сирия, демонстрират екстремисти, облечени в униформи, с черните нашивки на ИДИЛ. ( " The American Conservative " не съумя без значение да ревизира достоверността на този запис.) Но опцията остатъците от ИДИЛ да са наети в сирийските служби за държавна сигурност, би трябвало да се одобри съществено.
Натрупаните доказателства са задоволително съществени, с цел да накарат администрацията на Тръмп да се въздържи от дейности, които биха легитимирали новия режим в Дамаск, не на последно място тъй като това може да овласти самата ИДИЛ. Подобни апели насочат видни фигури от вашингтонската „ експертна общественост “.
В неотдавнашна публикация във Foreign Affairs, оповестена тъкмо преди кланетата на алауитите, някогашният дипломат на Америка в Дамаск, Робърт Форд – считан за един от най-хубавите специалисти във Вашингтон по сирийските въпроси – прикани за сливане на напъните с новото сирийско управление за битка с ИДИЛ. Сред рекомендациите, показани от Форд, би било допустимо разследващо съдействие с новия режим на Хаят Тахрир аш Шам.
Агресията от страна на водените от кюрдите " Сирийски демократични сили " против арабски цивилни, твърди той, е един от факторите, които ги дисквалифицират от опцията да бъдат главният сътрудник на Вашингтон в борбата против ИДИЛ. От друга страна, Форд рисува прекомерно розова картина на Хаят Тахрир аш Шам, в това число отношението им към християните в Идлиб. (Сега е реализирано съглашение сред новия режим и " Сирийските демократични сили " за консолидиране на кюрдските сили в новата сирийска национална войска.)
Неподходящото време, в което излезе публикацията на Форд, подсети за голословно розовата картина на Близкия изток на някогашния консултант по национална сигурност, Джейк Съливан, оповестена дни преди Хамас и други палестински фракции да стартират интервенция „ Буря Ал-Акса “ против Израел. По подигравка на ориста Съливан също разгласява своята оценка във Foreign Affairs.
Това, че Форд наподобява пагубно неразбрал обстановката, е още една от аргументите, заради която всеки съвет от обичайна „ експертна общественост “ би трябвало да бъде пренебрегнат от Тръмп 2.0.
От вниманието на сирийския президент Ахмед ал-Шараа не е убягнал фактът, че висши американски чиновници демонстрират податливост да толерират и даже да показват салафистките джихадисти в Сирия (групи като Хаят Тахрир аш Шам) като съдружници. Шараа се е убедил в това с очите си, както ни демонстрира продан на имейли, оголен от Wikileaks при започване на 2012 година. В кореспонденцията се вижда, че Съливан - който по това време беше старши асистент на държавния секретар Хилари Клинтън - споделя на своята шефка, че „ Ал Кайда е на наша страна в Сирия “. Именно Шараа беше водач на Ал Кайда в Сирия по това време, под псевдонима „ Абу Мохамад ал Джолани “.
Обосновката зад аргумента на Съливан беше типичен случай на максимата „ врагът на моя зложелател е мой другар “. С други думи, Асад беше по-големият зложелател и неговото рухване, без значение от това кой би го свалил, беше нещо положително. Враждебността на Съединени американски щати към Асад значително се дължи на дългогодишния съюз на династията на Асад с Иран, който остава зложелател номер едно на Америка в района.
Ето за какво изказванията на Шараа за присъединяване на Иран в последното клане в Сирия би трябвало да бъдат посрещнати с изключителна нерешителност. Не би било безразсъдно да се заподозре, че новият сирийски водач вади иранската карта, с цел да завоюва легитимацията, която търси от Вашингтон, изключително поради антииранската политика на Тръмп. Тръмп 2.0 би било рационално да не пада в подобен капан.
Инфо: The American Conservative
Превод за " Гласове " Юлия Ал-Хаким
